O MEDO QUE A ELITE TEM DO POVO É MOSTRADO AQUI

A Universidade de Coimbra justificou da seguinte maneira o título de Doutor Honoris Causa ao cidadão Lula da Silva: “a política transporta positividade e com positividade deve ser exercida. Da poesia para o filósofo, do filósofo para o povo. Do povo para o homem do povo: Lula da Silva”

Clique na imagem abaixo e conheça o "Quem tem medo da democracia?" - sucessor deste blog

Clique na imagem abaixo e conheça o "Quem tem medo da democracia?" - sucessor deste blog
Peço que, quem queira continuar acompanhando o meu trabalho, siga o novo blog.

domingo, 14 de novembro de 2010

Na hora das mudanças



 Na hora das mudanças

Regulação da mídia eletrônica significa fortalecer a liberdade de expressão, fator importante e indispensável para o aprimoramento do processo democrático.


Por Mario Augusto Jakobskind (*)


Padres, pastores, despachantes



Padres, pastores, despachantes

  

E os emigrantes na África ? Nenhum representante, os candidatos do Japão e do Líbano levaram tudo. Não vi a foto de todos os eleitos, mas me parece – posso estar errado – não tem negro e nem mulato, embora a grande maioria dos emigrantes brasileiros tenha um pé na África.

 

Por Rui Martins (*)

Fusão entre PMDB e DEM no telhado

Autor(es): Denise Rothenburg
Correio Braziliense - 14/11/2010

Como o rearranjo das legendas teria chance de gerar indisposições na aliança com o PT e influir de forma negativa na base de Dilma, união ficou improvável

O PMDB praticamente desistiu de levar adiante a ideia de incorporar o DEM às suas fileiras. Nas conversas que o vice-presidente eleito, Michel Temer, manteve nos últimos dias dentro do próprio PMDB, ele concluiu que a união é praticamente impossível, embora seja do desejo de Gilberto Kassab, o prefeito de São Paulo. A prioridade, no momento, diz ele, é a relação PT-PMDB. “Não pode haver traumas entre PT e PMDB”, diz Temer.

Como vice-presidente, ele vai defender no partido que todo e qualquer movimento de rearranjo partidário tenha por base este aspecto: preservar a política da boa vizinhança entre as duas principais legendas que sustentarão o governo de Dilma Rousseff e dele próprio. “Não pode haver desconfianças”, prega.

HOUVE FRAUDE ELEITORAL? (Eu apostei aqui: 2% a menos que a boca de urna)

Gustavo Arja Castañon

Enterro dos ossos eleitorais 3

Minhas últimas palavras neste micro-artigo no “Quem tem medo do Lula?” sobre a eleição passada são: eu avisei. Curiosamente, num fenômeno que desde 82 desafia a estatística, quando as urnas se abrem o candidato mais à esquerda tem no mínimo menos dois por cento, e o mais à direita, no mínimo mais dois por cento em relação às pesquisas de boca de urna.

Não foi diferente este ano. A boca de urna Ibope deu a vitória a Dilma Rousseff com 58% dos votos, contra 42% de José Serra. As urnas eletrônicas deram 56% à Dilma e 44% à Serra. Numa pesquisa de amostra de 55.000 eleitores, uma diferença no limite da margem de erro. Se Serra estivesse ascendente e Dilma descendente teria sido assim?

Aqui vai uma tabela com os resultados estranhos desta eleição (acima da margem de erro de 2%) e o do primeiro turno da eleição passada. Já tinha postado esta tabela em artigo anterior neste blog (http://quemtemmedodolula.blogspot.com/2010/10/houve-auditoria-do-software-das-urnas.html), onde listei uma série de evidências de que a segurança do processo eleitoral brasileiro está completamente comprometida e seus resultados não tem credibilidade.

Olurun Eke e a República incompleta

Solano Trindade. Foto: arquivo da Agência Estado.
No Dia da Consciência Negra, é preciso repudiar a História do Brasil como um suceder de arranjos, combinações, "jeitinhos" em que o conflito nunca aparece ou, se vem à tona, é considerado como "coisa externa à nossa gente".

Por Gilson Caroni Filho (*)

O cafofo da Rua da Instalação

O cafofo da Rua da Instalação

Qual foi o papo que esse gringo de Boston engrenou pra convencer nossas mulheres, inclusive menores de idade, a ficarem peladas? A Ciência. Tudo em nome da ciência.

Por José Ribamar Bessa Freire (*)

A volta da CPMF apavora a oposição, por um simples motivo: proteger os que sonegam

Todos deveriam saber que não é o valor cobrado da
CPMF que incomodava a oposição, os empresários
e a elite brasileira de um modo geral.

Entretanto, a mídia fez o papel de desinformar as pessoas
a cerca de quem realmente pagava a CPMF e não informaram
o verdadeiro motivo pelo qual a oposição derrubou a antiga
CPMF quando 40 bilhões deixaram de ser arrecadados por
ano pelo governo do presidente Lula, dinheiro este que fez
muita falta para a maioria da população que depende da
saúde pública, com a desculpa que era o pobre que pagava.
Não é o valor que incomoda a oposição e os seus amigos
mas sim, o cruzamento de informações que identificam os
verdadeiros sonegadores desse país.

Certamente se o percentual da nova contribuição for de 0,1%
eles ainda serão contra, pois já disse, não é o valor que os
incomoda mas a sonegação que é extremamente praticada.

Fonte: http://jurandibrito.blogspot.com/2010/11/volta-da-cpmf-apavora-oposicao-por-um.html
Creative Commons License
Cite a fonte. Todo o nosso conteúdo próprio está sob a Licença Creative Commons.

Arquivo do blog

Contato

Sugestões podem ser enviadas para: quemtemmedodolula@hotmail.com
diHITT - Notícias Paperblog :Os melhores artigos dos blogs