Desde que fiquei sabendo das candidaturas à Presidência da República, tive uma só atitude: não quero subestimar nenhum dos(as) candidatos(as), pois não sou melhor do que ninguém, e muito menos dono da verdade.
Pensava: aquele(a) que ganhar fará o melhor pelo nosso Brasil, pois irá se assessorar de pessoas competentes e honestas, e basta.
Passados alguns dias, iniciaram as propagandas eleitorais. Subitamente, a minha caixa de correio foi tomada por uma "avalanche" de e-mails contra uma candidata apenas, a Dilma Rousseff. Preciso dizer com todas as palavras, que fiquei indignado.
É importante dizer que logo que saiu a lista dos candidatos eu fiz a minha escolha.
A reflexão levou-me até Jesus Cristo, que um dia disse: "Quem não tiver pecado, atire a primeira pedra" (Jo 8,7).
Por que estão jogando pedras só na Dilma? Em 1Jo 1,10 está escrito: "Quem diz não ter pecados, faz a Deus de mentiroso". Conclusão: Os que jogam pedras não têm pecados. Eis o grande problema. Estão tomando o lugar de Deus. Mas, Ele mesmo, não tendo pecado, não jogou pedras na pecadora. Isto é muito sério. Na verdade quem joga pedras está negando Deus. E o saudoso Beato, Papa João XXIII, que nos chamou a todos, através do Concílio Vaticano II, a sermos uma Igreja misericordiosa e aberta aos novos valores, deixando o ranço de lado, pelo sopro Vivificante do Espírito Santo, disse: "A pessoa que deixa Deus de lado, se torna perigosa para si e para as outras pessoas".
E agora? A conversão é graça de Deus para pessoas abertas a Sua Misericórdia. "Os misericordiosos, alcançarão misericórdia" (Mt 5, 7) Mas as pessoas auto-suficientes, donas da verdade, prepotentes, por isso sempre prontas a jogar pedras nos outros, estão muito longe de "Deus, que é Amor" (1Jo 4,8).
Assim, concluí: Todos somos pecadores, mas uma só pessoa está levando pedradas nesta campanha eleitoral à presidência do Brasil. Aí, eu que já havia escolhido o meu candidato, fiz uma nova escolha. Decidi, diante de Deus, que esta mulher apedrejada é a minha candidata para presidir o Brasil. Tem também um velho ditado popular que diz: "Só se atira pedras em árvores que dão frutos bons". E pesquisando descobri que esta candidata, enquanto ministra, produziu muito e bons frutos.
Procurei me aprofundar mais no conhecimento da minha candidata. Descobri que é uma mulher honrada e séria. Arriscou sua vida, durante a ditadura militar, da tirania do poder que oprime, tortura e mata. Sim, a Dilma foi presa e torturada por querer um Brasil democrático, fraterno, solidário, com vida e dignidade para todas as pessoas e não somente para algumas.
Então pensei: é exatamente isto que o Pai do Céu quis e continua querendo para todas as pessoas. Esta questão somou vários pontos para a candidata.
Nosso saudoso e amado Dom Helder Camara dizia: "Quando reparto o meu pão com os pobres, me chamam de santo, mas quando pergunto pelas causas da pobreza, me chamam de comunista".
Até hoje, as pessoas verdadeiramente comprometidas com um país mais justo e igualitário, e para isso precisa de projetos sérios de transformação, continuam sendo taxadas assim. Algumas pessoas, por incrível que pareça, em pleno século XXI, ainda conseguem meter medo numa certa camada da população com este jargão.
Analisei também o desempenho da candidata quando era funcionária no governo estadual e federal. Os frutos bons são abundantes, especialmente para os menos favorecidos. Sim, saiu-se muito bem. Mais um ponto para ela.
Percebi também que, levando pedradas, não retribuía, e isto está de acordo com o Evangelho. Mais um ponto para a Dilma.
Comecei a analisar as suas palavras, idéias e projetos. Uma mulher inteligente, sábia, abnegada, perspicaz e atualizada. Outro ponto para esta mulher.
Também fui apurar as "denúncias" que enchiam a minha caixa de correio. Descobri montagens falsas, mentiras e calúnias. Aí novamente lembrei-me de Jesus que disse: "O diabo é mentiroso e pai da mentira" (Jo 8,44).
Não tive mais dúvidas, é na Dilma que irei votar, independentemente de partido político.
Ninguém pode galgar degraus pisando nos outros. Isto não é nem humano, muito menos cristão.
Quem deseja servir o povo, precisa jogar limpo. Pessoa religiosa não é a que fica dizendo Senhor, Senhor..., mas aquela que faz a vontade de Deus. E a vontade de Deus é "que todos tenham vida e a tenham plenamente" (Jo 10,10).
A vontade de Deus é que todas as pessoas vivam como irmãos e irmãs, no respeito à vida de todos os seres. Descobri que a candidata Dilma tem este desejo profundo. Aliás, é o seu grande sonho que, juntamente com todo o povo, quer tornar realidade.
No domingo à noite, dia 10 de outubro, assisti ao debate promovido pela BAND. Um dos dons que Deus me concedeu foi o de conhecer as pessoas pelos seus olhos. Não costumo revelar o que vejo e sinto para todas as pessoas.
Durante o debate meus ouvidos estavam atentos às palavras dos candidatos, mas meus olhos foram atraídos para a expressão da sua face e a delicadeza do seu olhar.
Percebi duas atitudes muito interessantes: 1)Sua face estava sempre serena e seu leve sorriso não era forçado e nem transmitia falsidade. 2)Seus olhos, que são espelhos de sua alma, transmitiam segurança, confiança, ternura e sinceridade. Estas qualidades agregaram mais alguns pontos a Dilma.
Como nós precisamos destas atitudes que na verdade são qualidades e dons de Deus! Dilma você passou pelo gelo da dor, tantas vezes, e por isso chegou ao incêndio do verdadeiro amor que vem do alto.
Nosso saudoso e amado Dom Luciano Mendes de Almeida dizia: "a bondade rompe todas as barreiras". Avante minha irmã! Deus está com você. Cuide-se! Continue sendo bondosa e a confiar nas suas assessorias. Mas mantenha, discretamente, o controle de tudo para evitar desgostos e desgastes maiores e desnecessários, pois somos todos passíveis de erros. Mantenha-se sempre alerta e busque momentos de descanso na oração silenciosa para que Deus, que é Pai e tem a ternura da Mãe, lhe fale ao coração, plenificando-o de alegria e coragem. Dom Angélico, meu grande amigo e irmão, sempre diz: "Quem não reza vira monstro".
Dilma, desculpe eu falar abertamente que não iria votar em você. Busco ser sincero como você. Mas tenha certeza de que continuarei a pedir a Deus que a ilumine e abençoe, chegando ou não à Presidência. Não estou falando em nome da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), mas como cidadão e como Bispo da Igreja Católica, santa e pecadora, que deseja o melhor para o Povo de Deus.
Pessoalmente creio que é esta a hora de uma mulher experiente, honesta e competente, como você, chegar lá e continuar a fazer deste país, uma nação que defenda e proteja a vida de todos(as), desde a concepção até a morte natural.
Sim, neste segundo tempo a bola vai rolar elegantemente pelo gramado e balançar a rede!
Caçador, 12 de outubro de 2010 (solenidade de N. Sra. Aparecida. Padroeira do Brasil).
*Dom Luiz C. Eccel é Bispo Diocesano de Caçador-SC.
---------- // ----------
=> Agradeço à companheira Karolina Aparecida de Deus pelo envio do texto.
8 comentários:
QUE LUCIDEZ ESSE BISPO, MEU DEUS LHE ABENÇOE!!!
E A NOSSA PRESIDENTA DILMA!!!
VALEU.
Se o tal bispo não é melhor do que ninguém, será que nunca lhe ocorreu que uma divulgação dessas (com sua assinatura e considerando que é uma "pessoa pública sim") causa interpretações de juízo e age como formador de opiniões ? Ou os sacerdotes são tão "ingênuos" a ponto de achar que estão somente fazendo "o bem" ao se declararem "imparcialmente" tal como sua carta aberta sugere ?
Não faço aqui oposição política, só estou criticando posturas de pessoas públicas, sejam elas da área religiosa, esportiva, jornalística,ou seja, qualquer área que influencie com parcialidade o povo que tem preguiça de pensar por si.
Eu não sou pessoa pública e ainda assim não fico fazendo discursos demagógicos. Por mais que o autor acredite ter sido uma iluminação Divina, ele é, teoricamente, estudado em teologia e deveria separar o "joio do trigo" ao repassar seus sermões e declarações aos seguidores, atento-se ao que lhe compete como palavra religiosa de fato ...
...espero não ter sido batizado pelo tal bispo, senão vou pedir a apostasia oficial pessoalmente a ele.
Taylor
Recebi agora um e-mail sobre esse texto e concordo com o Tylor quando diz que uma pessoa pública e principalmente da igreja católica se posicione assim, abertamente. Todos temos direito de escolher quem quisermos e tenho sim meu candidato, mas não imponho a ninguém minha opinião, pois o VOTO É SECRETO e deve ganhar quem a maioria escolher. Recebo inúmeros e-mails, todos os dias de ambos os candidatos e, sinceramente, não sei o que é verdade ou mentira, não há como saber nesse mundo de tantas informações contraditórias, onde a mesnagem vem e logo em seguida vem o site que desmente. Portanto, sejamos conscientes e vamos escolher que nosso coração manda (ou a razão - cada um sabe o que deve fazer). Vamos deixar nossa opinião para nós. QWUem disse que o que achamos certo é o que realmente é certo?
Bibiana Ribeiro
Porto Alegre - RS
Declaração do Papa ao Episcopado...
http://www1.folha.uol.com.br/poder/821609-papa-condena-aborto-e-pede-para-bispos-brasileiros-orientarem-politicamente-fieis.shtml
Embora o Papa mencione sobre a formação de juízo dos Bispos sobre determinações políticas, traçando, em determinado momento de sua declaração, uma linha tênue entre fé e política, fica mais do que claro que a intenção é apenas repudiar tudo aquilo que seja contra os preceitos da igreja católica (no caso mais específico - o Aborto) e ressaltando sim os ensinamentos cristãos para que sejam lembrados, seguidos e disseminados, conforme finaliza nos últimos parágrafos a declaração. Contudo, ressalta nas entrelinhas que deve ser mantida, como falei anteriormente, as manifestações extremamente pessoais publicamente "fora" da campanha política ou em último plano, o que realmente não aconteceu por aqui...
Abraços,
Taylor
"O que realmente não aconteceu por aqui"... Pois é... Nem aqui nem no Vaticano: http://colunistas.ig.com.br/ricardokotscho/2010/10/28/agora-ate-o-papa-da-palpite-na-eleicao/
Existe uma diferença básica no link que direciona para a declaração do Papa na íntegra em que os leitores podem fazer seu próprio julgamento e o link em que direciona para o comentário de um partidário declarado em que o julgamento não se faz possível a cerca da declaração do pontífice... infeliz "post" esse acima...
Vários jornalistas expõem a mesma opinião do que o "partidário" citado, inclusive esta que vos fala. O link que o Taylor trouxe é da Folha de S. Paulo. Não sei vocês, mas eu não confio em nada que venha de lá, nem que seja supostamente "na íntegra". Acho engraçado que estão todos achando este post muito "infeliz"... Pois entre um bispo que expressa a sua ideologia política numa carta, como o próprio papa pediu para que se fizesse (agora, claro, nem todos da igreja católica seguem a doutrina do sumo pontífice), e um padre que transforma homilia em comício, o que acham pior? Talvez não se importem, já que o tal padre falou mal do PT, mas, pra mim, mesmo que ele tivesse falado bem, falar numa homilia aí sim é repugnante. Está registrado em vídeo, também em post neste blog: http://quemtemmedodolula.blogspot.com/2010/10/tenha-voce-posicao-politica-que-tiver.html
E outra coisa: não aguento mais comentários anônimos. O problema é que não consigo tirar esta opção. Há opções suficientes para que as pessoas se identifiquem e, seja quais forem as opiniões, há uma diferença muito grande de coragem e dignidade entre aqueles que as expõem mostrando a cara, como faço, e aqueles que se escondem no anonimato.
A declaração do Bispo (na sua carta aberta) também é uma homilia, pois é amparada constantemente no Evangelho para dar sustentação no ponto de vista religioso ao citar partidariamente candidatos. É repugnante sim, tanto uma quanto a outra (o padre do outro "post" citado), no mesmo grau de repugnação.
Não estou criticando a habilidade e dom espiritual do bispo. Na verdade, acredito sinceramente que ele tenha todos os requisitos e qualidades para estar onde está. O que estou criticando é a postura dele ao usufruir desse dom e fazer campanha política, assim como todos aqueles outros religiosos que estão listados em alguma outra mensagem que li, fazendo uma espécie de "abaixo assinado" como se fosse um atestado de "verdade suprema"; seja oposição ou situação, pouco importa, é ridículo e, no final das contas, a única coisa que se sente é repulsa, muito bem colocado pela Ana Helena Tavares no termo "repugnante". A crítica também vale para outras pessoas públicas e me veio a mente agora aquela lista dos Reitores que fizeram campanha com interesses muito mais óbvios. Como se diz hoje em dia "cada um no seu quadrado" e que honrem suas posições conquistadas.
Em relação ao "anonimato", para mim, é questão de opção e direito e não falta de dignidade ou coragem.
Postar um comentário
Este blog não está subordinado a nenhum partido. Lula, como todo ser humano, não é infalível. Quem gosta dele (assim como de qualquer pessoa), tem o dever de elogiá-lo sem nunca deixar de criticá-lo. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Todas as opiniões expressas aqui, em conteúdo assinado por mim ou pelos colaboradores, são de inteira responsabilidade de cada um. ----------------------------------------------------------------
Comentários são extremamente bem-vindos, inclusive e principalmente, as críticas construtivas (devidamente assinadas): as de quem sabe que é possível e bem mais eficaz criticar sem baixo calão. ----------------------------------------------------------------------------------------------
Na parte "comentar como", se você não é registrado no google nem em outro sistema, clique na opção "Nome/URL" e digite seu nome (em URL, você pode digitar seu site, se o tiver, para que clicando em seu nome as pessoas sejam direcionadas para lá, mas não é obrigatório, você pode deixar a parte URL em branco e apenas digitar seu nome).-----------------------------------------
PROCURO NÃO CENSURAR NADA, MAS, POR FAVOR, PROCUREM NÃO DEIXAR COMENTÁRIOS ANÔNIMOS. NÃO PODEMOS NOS RESPONSABILIZAR PELO QUE É DITO NESSES COMENTÁRIOS.
Att,
Ana Helena Tavares - editora-chefe