Comentário do companheiro Maurício Vieira, que me enviou o vídeo: "O que Marina afirmou nem dá para caracterizar como uma mensagem subliminar, aquilo foi, praticamente, uma declaração de voto. Amanhã o Serra aparece de vestido e baton. Ele faz qualquer coisa!"
Clique na imagem abaixo e conheça o "Quem tem medo da democracia?" - sucessor deste blog
Peço que, quem queira continuar acompanhando o meu trabalho, siga o novo blog.
domingo, 10 de outubro de 2010
sábado, 9 de outubro de 2010
Marina... Você se pintou?
Por Maurício Abdalla*, na Adital
"Marina, morena Marina, você se pintou" - diz a canção de Caymmi. Mas é provável, Marina, que pintaram você. Era a candidata ideal: mulher, militante, ecológica e socialmente comprometida com o "grito da Terra e o grito dos pobres", como diz Leonardo.
Dizem que escolheu o partido errado. Pode ser. Mas, por outro lado, o que é certo neste confuso tempo de partidos gelatinosos, de alianças surreais e de pragmatismo hiperbólico? Quem pode atirar a primeira pedra no que diz respeito a escolhas partidárias?
Mas ainda assim, Marina, sua candidatura estava fadada a não decolar. Não pela causa que defende, não pela grandeza de sua figura. Mas pelo fato de que as verdadeiras causas que afetam a população do Brasil não interessam aos financiadores de campanha, às elites e aos seus meios de comunicação. A batalha não era para ser sua. Era de Dilma contra Serra. Do governo Lula contra o governo do PSDB/DEM. Assim decidiram as "famiglias" que controlam a informação no país. E elas não só decidiram quem iria duelar, mas também quiseram definir o vencedor. O Estadão dixit: Serra deve ser eleito.
Mas a estratégia de reconduzir ao poder a velha aliança PSDB/DEM estava fazendo água. O povo insistia em confirmar não a sua preferência por Dilma, mas seu apreço pelo Lula. O que, é claro, se revertia em intenção de voto em sua candidata. Mas "os filhos das trevas são mais espertos do que os filhos da luz". Sacaram da manga um ás escondido. Usar a Marina como trampolim para levar o tucano para o segundo turno e ganhar tempo para a guerra suja.
Máquina conservadora em ação: bispos católicos têm novo manifesto anti Dilma
Por Rodrigo Viana - O Escrevinhador
Há quem acredite, ainda, que eleger Dilma ou Serra não faz tanta diferença assim.
Serra já deu todas as demonstrações de que vai bater da “medalhinha pra cima” – como se dizia na época em que eu jogava de lateral-direito (e batia da medalhinha pra cima, aliás). Com Serra estão a extrema-direita militar, as igrejas evangélicas mais conservadores, a Opus Dei, a TFP, a ala mais nefasta do novo catolicismo e os interesses econômicos de quem quer interromper a política de independência econômica e diplomática do Brasil.
Essa turma não brinca em serviço. Acabo de receber a seguinte mensagem, de uma pessoa muito bem informada sobre os bastidores da CNBB:
“Rodrigo
Informação quente e urgente… Um bispo de direita tentou aprovar no conselho-geral da CNBB um manifesto ultra conservador, mas a plenária não apoiou.
Dai, os bispos da Regional Sul da CNBB resolveram por conta própria fazer um folheto igual. O Dom Demétrio* escreveu um texto denunciando esse novo panfleto feito pela regional.
Por causa dessa reação do Dom Demétrio, a CNBB soltou a nota oficial de ontem, você deve ter visto.
O PSDB soube do panfleto da regional sul, e MANDOU IMPRIMIR 2 MILHÕES DE CÓPIAS DO MESMO PARA DISTRIBUIR NAS ESCOLAS CATÓLICAS !
Acho que isso deveria ser difundido… Já foram distribuídos, pelo que soube.
A fonte é de um diretor de escola católica das mais tradicionais.”
===
Imaginem se Serra ganhar graças a essa onda. O que será o governo dele? Um vale-tudo em que a Globo, a Veja, os ruralistas, a direita católica, os mercadistas mais reacionários, os demo-tucanos derrotados nas urnas (e loucos para uma vingança contra “essa raça” de lulistas) vão dominar o Estado.
Diante disso, a pergunta: o PT vai continuar jogando feito seleção do Parreira? Vai tocar a bola de lado, esperando o tempo passar?
Crônica de fim-de-semana: O encardido: seu filho, seu neto
Enos quer porque quer banir uma das criações divinas: o namoro. Não está preocupado com o conhecimento, mas com a proibição da troca de afetos em sala de aula, algo que é, epistemologicamente, desastroso. Tiro por mim. Se o professor Nina não tivesse permitido o namoro no Colégio Estadual do Amazonas, jamais eu teria aprendido química inorgânica. Só estudei ácidos, hidróxidos e estado de oxidação, porque queria me exibir pra Marluce Saubinha, a calipígia, com quem trocava ardentes olhares em sala de aula. Isso foi no século passado.
Por José Ribamar Bessa Freire (*)
O que era e o que é a Polícia Federal? No que é que você vota? Em mentiras ou fatos?
Você que acredita na Globo que inventou e promoveu Collor de Melo; na Folha de São Paulo que chama a ditadura de “ditabranda”; na Veja da falcatrua do Hotel 4 Rodas (condenada pela justiça, apesar da participação da ditadura militar), no O Estado de São Paulo que combateu a Petrobras desde Monteiro Lobato, sabia que...
As mulheres que Serra vai mandar prender se for eleito
Por Luiz Carlos Azenha, no Vi o Mundo
O Brasil é um país hipócrita. O aborto, embora ilegal no papel, é prática cotidiana. Mulheres com poder aquisitivo procuram clínicas e hospitais que existem em todas as grandes cidades. Quem não tem dinheiro — e, portanto, acesso aos hospitais — se vira.
Um grave problema de saúde pública. O aborto, na prática, já é descriminalizado. Qual foi a última mulher brasileira que foi parar na cadeia por causa de um aborto?
Ao promover, no Brasil, a aliança político-eleitoral que elegeu Ronald Reagan e George W. Bush nos Estados Unidos — da extrema-direita com religiosos conservadores –, José Serra abre espaço para um futuro preocupante.
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
"Serra não precisa do PV, ele já tem o 'PVeja'"
Por Guilherme Amorim, Rede Brasil Atual
São Paulo – A filósofa Marilena Chauí fez palestra nesta sexta-feira (8), ao lado de intelectuais e membros do corpo docente da Faculdade de Direito do Largo São Francisco (FDUSP) em um ato organizado para defender a candidatura da governista para a Presidência da República. Ela afirmou que o monopólio da imprensa no Brasil transforma a mídia em um agente antidemocrático e que a disputa não pode se tornar em um plebiscito sobre o aborto, baseado em boatos.
A maioria dos participantes usou seu espaço de discurso para, além de diferenciar os projetos de governo dos candidatos, fazer críticas ao comportamento da imprensa.
Marilena Chauí defendeu que lideranças de esquerda e do PT deixem de atender jornalistas da imprensa convencional, em uma espécie de boicote a pedidos de entrevista. "Para defender a liberdade de expressão é preciso não falar com a mídia", propõe Marilena Chauí. Ela acredita que a mídia dá espaço para figuras do partido e de movimentos sociais apenas para "parecer plural", mas promovendo um "controle de opinião" sobre o que é publicado.
"LUGAR DE MULHER É NA COZINHA"
“LUGAR DE MULHER É NA COZINHA”
Laerte Braga
A maneira brutal e baixa com que a extrema-direita brasileira vem tentando impor o nome de José Arruda Serra aos brasileiros revela o apetite pelo poder dessas elites. Ou pela tentativa de manter intocados seus feudos.
Mostra o preconceito dos “donos” do País contra a mulher, o que, por sua vez, se estende a todos os que nesses últimos oito anos se viram incluídos no processo político e econômico por conta de ações do governo Lula.
A presunção e a arrogância da verdade absoluta. Só disfarça o caráter perverso e escravagista das elites.
O cunho religioso que tomou conta do debate eleitoral no fundo esconde apenas busca de mais poder. De maiores privilégios. Soa chantagista, cúmplice de um modelo político que vai sendo rompido gradativamente e abrindo caminho a uma ampla e desejada participação popular no processo político e nesse caminho quebrando barreiras impostas secularmente à grande maioria dos brasileiros.
'FOLHA' PRESSIONA STM: VALE TUDO PARA DIFAMAR DILMA
Celso Lungaretti (*)
Segundo o jornal, "mesmo que tais documentos se prestassem a 'uso político', isso seria legítimo numa democracia". Editorialistas antigamente eram demitidos por afirmações menos aberrrantes...
Em nenhum momento a Folha toca no ponto que venho levantando desde 2008, quando do episódio algoz e vítima: o que esse processo contém é a versão unilateral de usurpadores do poder e terroristas de estado acerca dos que resistiam à sua tirania.
AÉCIO VENCE E ENTREGA CABEÇA DE MINAS EM BANDEJA DE PRATA A SÃO PAULO - O PATÉTICO ITAMAR FRANCO
AÉCIO VENCE E ENTREGA CABEÇA DE MINAS EM BANDEJA DE PRATA A SÃO PAULO – O PATÉTICO ITAMAR FRANCO
Laerte Braga
A foto do ex-presidente Itamar Franco defendendo os valores do governo FHC e maior participação do ex-presidente na campanha de José Arruda Serra é um exercício de absoluta falta de respeito por Minas, pelos mineiros e mostra a total ausência de princípios do senador eleito.
Itamar passou a campanha inteira sem definir candidato a presidente da República. Ele e Aécio Neves (que o elegeu, não fosse isso nem síndico). Na sexta-feira, antevéspera da eleição ficou claro seu apoio não tão velado assim a candidata Marina da Silva a sua cidade, Juiz de Fora, MG.
Aécio montado em seu prestígio no estado de Minas carregou dois bondes. Antônio Anastasia (eleito governador) e o patético Itamar Franco (eleito senador). Não se empenhou um só momento, exceto nos eventos oficiais, pela candidatura de José Arruda Serra.
Dilma, mostre que é de briga
 |
| O Brasil merece a continuidade do governo Lula em lugar da ferocidade dos eleitores tucanos. Foto: Roberto Stuckert Filho |
Por Mino Carta, na Carta Capital
As reações de milhares de navegantes da internet envolvidos na celebração dos resultados do primeiro turno como se significassem a derrota de Dilma Rousseff exibem toda a ferocidade – dos súditos de José Serra. Sem contar que a pressa de suas conclusões rima sinistramente com ilusões.
Escrevi ferocidade, e não me arrependo. Trata-se de um festival imponente de preconceitos e recalques, de raiva e ódio, de calúnias e mentiras, indigno de um país civilizado e democrático. É o destampatório de vetustos lugares-comuns cultivados por quem se atribui uma primazia de marca sulista em relação a regiões- entendidas como fundões do Brasil. É o coro da arrogância, da prepotência, da ignorância, da vulgaridade.
É razoável supor que essa manifestação de intolerância goze da orquestração tucana, excitada pelo apoio maciço da mídia e pelos motes da campanha serrista. Entre eles, não custa acentuar, a fatídica intervenção da mulher do candidato do PSDB, Mônica, pronta a enxergar na opositora uma assassina de criancinhas. A onda violeta (cor do luto dos ritos católicos) contra a descriminalização do aborto contou com essa notável contribuição.
quinta-feira, 7 de outubro de 2010
Em 1993, o PSDB quis legalizar o aborto... Sem cabimento esta baixaria agora. Leiam entrevista interessante publicada pela Folha de hoje
| EVA BLAY: “Diziam que eu era representante do diabo” |
Eva Blay (PSDB-SP), suplente de Fernando Henrique Cardoso que assumiu o Senado em 1993, quando ele virou ministro do governo Itamar Franco, apresentou um projeto para legalizar a prática do aborto no Brasil. Ela relembra que quase foi agredida por grupos religiosos "extremamente violentos" e diz não acreditar que a discussão tenha tirado votos do PT na reta final do primeiro turno eleitoral.
Folha - A senhora apresentou um projeto para legalizar o aborto e ele foi arquivado. Como vê o assunto voltar ao centro dos debates no Brasil?Eva Blay - Está havendo uma confusão muito grande. Este é um problema da sociedade civil, que tem múltiplas posições a respeito da questão. E infelizmente determinadas igrejas ficam pressionando por uma questão que é de saúde pública.
Como foram as pressões na época do seu projeto?
Convidei pessoas das mais diferentes posições para um debate: cientistas, políticos, várias igrejas. Em Brasília existe um movimento católico carismático que é extremamente violento. Eles invadiram o Senado gritando e carregando cartazes que me agrediam muito fortemente. Diziam que eu era representante do diabo, fizeram insinuações sobre a minha posição como judia. Fizeram uma missa em pleno corredor. E alguns funcionários -isso foi gravíssimo- do Senado que tinham posição contrária ao projeto gritavam e tentavam me agredir. Quem me salvou foi a [senadora] Benedita da Silva [PT-RJ].
Artigo sobre o "Bolsa Família" demite jornalista do Estadão
Reproduzo entrevista concedida ao jornalista Bob Fernandes, publicada no Terra Magazine*
A psicanalista Maria Rita Kehl foi demitida pelo Jornal O Estado de S. Paulo depois de ter escrito, no último sábado (2), artigo sobre a "desqualificação" dos votos dos pobres. O texto, intitulado "Dois pesos..." (clique aqui para ler) gerou grande repercussão na internet e mídias sociais nos últimos dias.
Nesta quinta-feira (7), ela falou a Terra Magazine sobre as consequências do seu artigo e o motivo de sua demissão:
- Fui demitida pelo jornal o Estado de S. Paulo pelo que consideraram um "delito" de opinião (...) Como é que um jornal que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua?
Leia abaixo a entrevista:
Maria Rita, você escreveu um artigo no jornal O Estado de S.Paulo que levou a uma grande polêmica, em especial na internet, nas mídias sociais nos últimos dias. Em resumo, sobre a desqualificação dos votos dos pobres. Ao que se diz, o artigo teria provocado conseqüências para você...
E provocou, sim...
UAI! É GUERRA SANTA? – O USO DE FIÉIS PARA ALCANÇAR O PODER
UAI! É GUERRA SANTA? – O USO DE FIÉIS PARA ALCANÇAR O PODER
Laerte Braga
A posição de determinados setores da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) prestando-se a uso eleitoral pelos setores da extrema-direita brasileira (José Arruda Serra) é lamentável, ainda mais numa igreja falida moralmente pela corrupção e pelos crimes de pedofilia acobertados pelo Vaticano.
A cúpula da Igreja Católica Romana pratica hoje o mais deslavado fascismo, desde João Paulo II. Um cardeal, Marcinkus, chegou a ter que ficar escondido no Vaticano, pois tinha ordem de prisão preventiva por fraude financeira (crimes do colarinho branco) pela justiça italiana. Há cerca de duas semanas o principal diretor do Banco do Vaticano foi implicado em um processo de lavagem de dinheiro. Era chamado de “banqueiro santo”, como se isso fosse ou seja possível.
Desde a ascensão da OPUS DEI ao comando do Vaticano a igreja inclinou-se para o fascismo.
O ato falho de Serra, o Estadão e Freud
 | |
| Freud, mais que Marx, ajuda a entender o obscurantismo que vem à tona no Brasil |
É como se o segundo turno – tão comemorado como oportunidade de “qualificar o debate” – levasse o Brasil não para o futuro, mas de volta para os séculos XVI ou XVII. Naquela época, a Inquisição podia prender, interrogar, torturar e – no limite – executar aqueles que se afastavam da “verdade de Deus”.
Por Rodrigo Viana, em seu blog "Escrevinhador"
Como sabem aqueles que conhecem um pouquinho de Freud, os atos falhos são – por definição – reveladores daquilo que anda em nosso inconsciente, e que muitas vezes tentamos esconder.
O voto do pecado e o poder satânico
Por Maria Inês Nassif , no "Valor Econômico" de hoje, 07 de Outubro de 2010
A campanha religiosa contra a candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, estava em andamento e foi subestimada pelo comitê petista. O staff serrista prestou mais atenção nisso. No dia 14 de setembro, a mulher de José Serra, Mônica Serra, em campanha para o marido no município de Nova Iguaçu, no Rio, falou a um eleitor evangélico, para convencê-lo a não votar em Dilma: "Ela é a favor de matar criancinhas", disse, segundo relato do jornal "O Estado de S. Paulo". Mônica quis dizer, usando cores muito, muito fortes, que Dilma era a favor do aborto, e portanto não merecia o voto de um evangélico. Não deve ter sido da cabeça dela - falou porque as pesquisas qualitativas do PSDB já deviam mostrar que a onda "antiabortista" estava pegando, embalada por bispos e padres da Igreja Católica e pastores evangélicos.
O exército das trevas está com Serra - e você?
Exército das trevas
Do blog Crônicas do Motta - do jornalista Carlos Motta
Se alguém ainda tinha alguma dúvida sobre o que a candidatura Serra representa, a farta distribuição do panfleto terrorista patrocinado pela notória, porém insignificante TFP (Sociedade Brasileira de Defesa da Tradição, Família e Propriedade), na reunião de ontem do alto tucanato, certamente encerra o assunto: o ex-governador paulista conseguiu a proeza de atrair para o seu lado todos os reacionários do país. É uma façanha e tanto. Fazia muito tempo que uma candidatura presidencial não exibia, com tanta desenvoltura, uma constelação de tal brilho. Há espaço para todos: desde os setores mais conservadores dos católicos, protestantes, evangélicos e que tais, a ruralistas, pefelistas, udenistas, viúvas inconformadas da ditadura militar, os próprios militares de pijama, antipetistas e anticomunistas raivosos, neoliberais de carteirinha, lumpen-proletários, artistas da Globo, jornalistas de resultados, humoristas sem graça, pistoleiros de reputação, ex-torturadores, políticos em fim de carreira, políticos derrotados - uma lista sem fim desse pessoal que transita entre o fascismo explícito e o macarthismo enrustido. Este segundo turno promete muitas emoções, a julgar pela qualidade dos personagens envolvidos no trabalho de impedir a continuação do projeto que devolveu a auto-estima ao povo brasileiro, retirou milhões da miséria, promoveu a inclusão de outros milhões na sociedade de consumo e faz o país caminhar para ser uma das maiores economias do mundo.
Um vídeo esclarecedor sobre a boataria religiosa
O deputado eleito Gabriel Chalita (PSB - SP), ligado à igreja católica, fala sobre a onda de boatos e mentiras contra o PT e Dilma.
Agradeço à companheira Lúcia Adélia Fernandes pelo envio do vídeo.
ABORTO - O QUE ESSA DISCUSSÃO ESCONDE
ABORTO – O QUE ESSA DISCUSSÃO ESCONDE
Laerte Braga
Quando era candidato a prefeito de São Paulo (2004) o candidato José Arruda Serra foi desafiado pelo jornalista Boris Casoy (seu aliado) a assinar um documento comprometendo-se a cumprir o mandato até o final caso fosse eleito. Foi eleito e não cumpriu o mandato, nem honrou, lógico, o compromisso assinado.
Arruda Serra tem pânico de discutir programa de governo. Prefere falar sobre saúde de maneira superficial, o que faz sobre qualquer outro tema que seja objeto de debate. Tem ojeriza a discutir idéias, princípios.
Idéias e princípios variam de acordo com a eleição que estiver disputando. Pode ser contra um determinado ponto hoje, a favor amanhã, vai depender das conveniências eleitorais.
É o caso do aborto. O que se esconde por trás de um debate estéril e histérico em torno do assunto?
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
Meu apoio a Tiririca, porque a palhaçada é geral
Por Rui Martins (*)
Adesão de reacionários e TFP pode afastar eleitores de Serra
 |
| Membros da TFP reunidos em São Paulo: somos a direita |
A candidatura presidencial de José Serra (PSDB-DEM-PPS) tornou-se um porto seguro para os setores mais reacionários da sociedade. Líderes religiosos obtusos, direitistas que enaltecem a ditadura militar, elitistas que disseminam preconceito contra a população pobre, além de racistas e machistas de todos os matizes correm para manifestar apoio ao candidato tucano.
Esta gente, que costuma ser apontada como os "4%" de brasileiros que não toleram o governo Lula, está ganhando espaço cada vez maior nas hostes serristas e pode acabar afastando de Serra o eleitor progressista, sem vínculos pártidários, que optou por Marina no primeiro turno e agora está em dúvida sobre em quem votar.
Panfleto pró-TFP circula em reunião de cúpula tucana
Demonstração clara desta aproximação com a extrema-direita foi relatada pelo jornalista Fernando Rodrigues, em seu blog.
Segundo ele, um texto que incita militantes a divulgar na web que plano de Dilma inclui perseguir cristãos, legalizar aborto e prostituição circulou hoje na reunião de cúpula da campanha de José Serra, em Brasília,
Os tucanos distribuíram entre si um panfleto com instruções sobre como propagar uma campanha anti-Dilma na internet. Num dos trechos, recomenda aos militantes visitarem o site do Instituto Plinio Corrêa de Oliveira, um dos fundadores da TFP (Sociedade Brasileira de Defesa de Tradição, Família e Propriedade), uma das mais conservadores agremiações do país.
Serra, que agora posa de "ecologista", representou retrocesso ambiental na Prefeitura e no Governo de São Paulo
Reproduzo e-mail do meu amigo Espedito de Freitas, grande companheiro de luta! Espedito mora atualmente em São Paulo, onde trabalha como técnico em informática, mas, durante a ditadura militar, morava no Rio de Janeiro, tendo sido militante da VPR (Vanguarda Popular Revolucionária), o que lhe levou a ser preso e duramente torturado. Hoje, ele vê com preocupação o legado de degradação ambiental que José Serra (o neoecologista de olho na verdinha) e o PSDB deixaram em sua cidade e estado. Sobre isto, dentre outros desabafos, ele diz...
"Minha amiga
Ana,
Como prefeito e governador, o Serra foi retrocesso, porque aqui em São Paulo ele mandou fechar as fontes de água para que os excluidos saíssem do centro da cidade. Forma nazista de matar os coitados (criaturas de Deus, como nós também somos). Veja (nas fotos abaixo) que aí tem uma pequena amostra de como anda o meio ambiente por aqui. Creio que a Marina não tem conhecimento de como ele trata essa causa. De como ele trata as nascentes dos principais rios da cidade de São Paulo e do cinturão verde. Trato este que agora está acabando com a vegetação nos entornos do rodoanel. E não é feito o replantio.
O meu bairro está localizado entre os maiores lençóis freáticos e mananciais da bacia do Rio Aricanduva e outros afluentes do Rio Tiête, que desde suas nascentes estão sendo violentados. E, inclusive, a própria secretária do meio ambiente me disse: "O governo Serra não libera verba para que seja feito um trabalho de recuperação". E, lamentavelmente, só a mídia, TV Globo e outros canais de TV, teriam força para rever esta situação. Mas, claro, não têm interesse algum nisto.
Ana,
Como prefeito e governador, o Serra foi retrocesso, porque aqui em São Paulo ele mandou fechar as fontes de água para que os excluidos saíssem do centro da cidade. Forma nazista de matar os coitados (criaturas de Deus, como nós também somos). Veja (nas fotos abaixo) que aí tem uma pequena amostra de como anda o meio ambiente por aqui. Creio que a Marina não tem conhecimento de como ele trata essa causa. De como ele trata as nascentes dos principais rios da cidade de São Paulo e do cinturão verde. Trato este que agora está acabando com a vegetação nos entornos do rodoanel. E não é feito o replantio.
O meu bairro está localizado entre os maiores lençóis freáticos e mananciais da bacia do Rio Aricanduva e outros afluentes do Rio Tiête, que desde suas nascentes estão sendo violentados. E, inclusive, a própria secretária do meio ambiente me disse: "O governo Serra não libera verba para que seja feito um trabalho de recuperação". E, lamentavelmente, só a mídia, TV Globo e outros canais de TV, teriam força para rever esta situação. Mas, claro, não têm interesse algum nisto.
Vídeo: Ciro Gomes sobre Serra, FHC e o PSDB - "Não podem voltar ao poder!"
Agradeço ao companheiro Gustavo Medeiros pelo envio do vídeo.
A entrevista é de 2009.
Depois de 16 anos de PSDB, assim caminha São Paulo... É isso o que você quer pro Brasil?
É incrível como o paulista ainda elegeu o PSDB pra mais 4 anos! Este vídeo foi feito pelo pessoal da Frente de Luta por Moradia e é sobre as ocupações desta semana no centro de São Paulo. Não deixem de assistir e divulgar, porque na "grande mídia", com certeza, isto não vai sair.
Veja: os índios e o uísque paraguaio
A crônica é de 2007, mas é exemplar de como funciona o anti-jornalismo da Veja e do PIG.
VEJA não tem credibilidade. Não dá pra ler nem no dentista. Nas universidades brasileiras é motivo de chacota. Quando você quer insinuar que uma informação é falsa, diz: “foi publicada na VEJA”. Como professor de jornalismo, usei sempre em sala de aula matérias como essa para servir de modelo do que não se deve fazer.
Por José Ribamar Bessa Freire (*)
"FOLHA" TRAVA BATALHA JURÍDICA PARA OBTER MUNIÇÃO CONTRA DILMA
Celso Lungaretti (*)
Quem acompanha a atuação do jornal da ditabranda, está careca de saber que seu único objetivo é desencavar alguma informação bombástica que possa ser usada pela campanha de José Serra.
O recurso foi protocolado pela Folha no Superior Tribunal Militar depois de a revista Época ter informado que o processo relativo a Dilma, dos idos da ditadura militar, estava indisponível para a imprensa durante o período eleitoral.
A advogada da Folha deixou claro o objetivo da querela jurídica, primeiramente no recurso, ao alegar que os leitores precisavam ter conhecimento do passado de Dilma.
terça-feira, 5 de outubro de 2010
De armas em punho
 |
| Os corpos de Marighela e Lamarca |
Acusar Carlos Lamarca, Carlos Marighella, Toledo, Osvaldão, Zequinha e tantos outros conhecidos e anônimos (que doaram suas vidas para que hoje possamos ter um pouco mais de liberdade e direitos) de terroristas e bandidos é, para dizer o mínimo, uma estupidez; pois o Exército existe para defender a soberania e a liberdade do seu povo e não para oprimi-lo. E foi exatamente por perceber que as Forças Armadas estavam sendo utilizadas com fins de oprimir e estabelecer um sistema ditatorial e tirânico, que eles tomaram a atitude de se rebelar contra aqueles déspotas e contra aquela ditadura covarde, assassina e terrorista.
Por Renato Prata Biar (*)
É guerra: Record X Eike Batista
Estranha democracia, esta brasileira, onde políticos de qualquer importância e mesmo o Presidente da nação são livremente achincalhados, inclusive através de documentos forjados e divulgados por veículos de circulação nacional. No entanto, se algum veículo de informação noticia fatos comprovados que incomodem a um empresário, pode ser notoriamente chantageado através de seus concorrentes.
DIDATICAMENTE: COMO A VEJA RECONSTRÓI A "VERDADE"
Quando eu tinha o meu outro blog, o República Vermelha, demonstrei como a Revista Veja não tem a menor credibilidade e reconstrói a sua verdade de acordo com os seus interesses: Em 2007 quando fêz 40 anos da morte de Che Guevara a revista Veja tinha em sua capa:''Che: há quarenta anos morria o homem e nascia a farsa'' Em 1997 nos 30 anos da morte de Che era: O TRIUNFO FINAL DE CHE Com a busca de seus ossos, ressurgem as idéias e as aventuras do guerrilheiro mitológico
Segue abaixo o texto que escrevi em 2007
Hoje, passados 10 anos mais, foi assim:''Che: há quarenta anos morria o homem e nascia a farsa''
A edição de 2007 é meramente dissertativa, sem qualquer forma de apuração de informações, onde mais uma vez, quer provar que Che é uma farsa, apenas baseados em suas próprias afrimações que o é.A de 1997, foi pesquisada na Bolívia, e apura declarações e testemunhas de fatos, até mesmo o acompanhamento na busca de ossos enterrados de Che.
José Serra, FHC e o aborto: quanta hipocrisia!
Padre Leo (já falecido) criticando Serra e FHC por permitirem o aborto no Brasil PLS - PROJETO DE LEI DO SENADO, Nº 78 de 1993.
Agradeço à companheira Izabel Aparecida Fernandes pelo envio do vídeo. Saiba mais clicando aqui.
MARINA ESTÁ NUMA SINUCA DE BICO E O PT FLERTA COM A DERROTA
Celso Lungaretti (*)
O day after foi melancólico.
Iria virar uma morta sem sepultura, como o ex-Gabeira.
O day after foi melancólico.
De um lado, os demotucanos estão sendo bem persuasivos nas tentativas para convencer Marina Silva a suicidar-se politicamente.
Tomara que ela não ouça o canto dessas sereias -- como as mitológicas, carnívoras.
Se fizer uma composição com os representantes da ganância capitalista exacerbada e sem limites, ajudará a devolver o poder à pior direita brasileira.
Em termos ambientais, será um desastre.
E, claro, isto lhe seria cobrado adiante: sua responsabilidade pessoal num grave retrocesso histórico.
Em termos ambientais, será um desastre.
E, claro, isto lhe seria cobrado adiante: sua responsabilidade pessoal num grave retrocesso histórico.
Iria virar uma morta sem sepultura, como o ex-Gabeira.
Derrota dos institutos de pesquisa e amargas vitórias para Dilma Roussseff e Marina Silva
Última Hora
Nota da redação (do Fatos Novas Novas Idéias, do sociólogo Chico Barreira).
04-10-10
Nota da redação (do Fatos Novas Novas Idéias, do sociólogo Chico Barreira).
As matérias sobre os deslocamentos recentes dos votos da classe média e sobre a Onda Verde de Marina estão na sequência desta logo aí abaixo.
04-10-10
Derrota dos institutos de pesquisa e amargas
vitórias para Dilma Roussseff e Marina Silva
vitórias para Dilma Roussseff e Marina Silva
Creio ter dito neste blog, mais de uma vez, que Marina Silva iria desmoralizar os institutos de pesquisa que, por malícia ou incompetência, não captaram seu avanço extraordinário nas últimas semanas e principalmente nos últimos dias. Pois desmoralizados eles estão, não porque erram feio em relação a Marina, mas porque erram em praticamente tudo.
Nenhum instituto deu menos de 50% dos fotos válidos para Dilma ou mais de 17% para Marina. Todos erraram, portanto, muito além da margem de erro. E todos nós analistas que dispúnhamos dos números das pesquisas como único material de trabalho, evidentemente também erramos.
O prato frio de Marina
Sobre Dilma Rousseff e sua vitória com sabor de derrota vou falar logo mais adiante. Primeiro quero comentar outra vitória, a de Martina Silva. Vitória que carrega os travos amargos da vingança e da traição, dois pratos frios e indigestos. A vingança foi perfeita, porque incidiu exatamente sobre aquela que provocou sua saída do Governo Lula e do PT que ela fundou ao lado de Chico Mendes.
A traição, Marina cometeu contra ela mesma a ex-guerreira ecológica da selva que tanto quanto Chico sabia não há salvação ecológica para a Amazônia, nem para o Planeta, nos marcos do modo de produção e consumo capitalistas.
Assinar:
Postagens (Atom)
